Valeur client

Valeur vie client, churn et recommandations produit

Des modèles qui décident qui acquérir, qui retenir et quoi montrer : une valeur prédite utilisée pour l'activation, un churn scoré tant qu'une action reste possible, des recommandations auditables même quand un LLM entre en jeu.

Ce que ça donne en général

  • L'acquisition est optimisée au coût par installation, et les installations ne deviennent pas des clients.
  • Le modèle de CLV a un bon R² et l'équipe CRM ne peut rien en faire.
  • Le churn est prédit une semaine avant, quand plus rien ne peut le changer.
  • Le moteur de recommandation est une boîte noire, et le merchandising ne fait plus confiance à ce qu'il classe.

Ce que vous obtenez

Des scores de valeur construits pour la décision

Directionnels quand c'est le classement qui compte, calibrés quand c'est un montant en euros. Branchés sur les canaux qui agissent : audiences, CRM, budget.

Churn et uplift, pas seulement de la propension

Qui contacter parce que le contact change le résultat, avec des groupes témoins qui le prouvent.

Des recommandations sous contrôle

Les règles métier d'abord, le modèle ensuite, le LLM seulement là où il mérite sa place. Chaque classement explicable à la personne qui possède le catalogue.

Le transfert

Le pipeline de scoring, le monitoring sur les métriques qui bougent, et la documentation de chaque seuil.

Profondeur

Jun 18, 2026

For Activation, a Directional LTV Model Beats an Accurate One

A staff-level field guide to predicted LTV for marketing activation: why ranking beats accuracy, why a directional model can beat an accurate one for seeding audiences, and where the whole thing quietly goes wrong.

Aug 15, 2026

Pourquoi un bon modèle pLTV peut avoir un mauvais R²

Pourquoi le R² évalue souvent mal un modèle de predicted Lifetime Value destiné à l'activation marketing, et quelles métriques utiliser pour piloter les segments en production.

Mar 2, 2026

From Propensity Scores to Learning Systems: What Most CRM Teams Get Wrong

Most CRM organizations don't have a feedback loop. They have a broadcasting system. The shift from propensity to uplift modeling changes everything.

Apr 12, 2026

Building a recommendation engine that doesn't trust the LLM

This is the engineering companion to the production architecture piece. Instead of re-arguing why open-ended agents are risky in commerce, it walks through the actual implementation choices in `ai-florist`: FastAPI boundaries, LangGraph orchestration, pgvector retrieval, learned scoring weights, deterministic fallbacks, and runtime observability.

Aug 15, 2026

Building a Customer-Brand Affinity Engine for Physical Retail

A technical architecture for customer-brand affinity in physical retail: customer windows, lift and PMI, Item2Vec embeddings, graph construction, constrained layout optimization, and causal validation.

Jul 28, 2025

Double Jeopardy in marketing: Why market leaders win twice

Understanding the mathematical law that explains why large brands not only have more buyers but also enjoy higher loyalty—and how it reshapes marketing strategy

Comment ça démarre

Le diagnostic d'abord, la construction ensuite.

01 · Diagnostic du système de décision · À partir de 12 000 €

Trois mois, une décision critique. On établit quelle décision client le modèle sert, on mesure la baseline, on teste ce que les données peuvent soutenir, et on conçoit le rythme opérationnel. Vous obtenez des preuves, une architecture cible et une feuille de route chiffrée.

02 · Conception et construction

Les modèles de scoring, la logique d'activation, le protocole de groupes témoins et le pipeline qui les fait tourner. Cadré à partir de la feuille de route, facturé à la mission.

03 · Opérer et transférer

Monitoring, contrôle de drift, documentation, et la formation pour faire tourner le système sans moi.